Au cours d'un déjeuner avec @Rubin et @tinoop où nous parlons des Open Coffee Club marseillais, Rubin pointe à très juste titre après son diner avec Eric Besson (et autres happy few) que l'on oublie souvent le terme d'économie dans Économie Numérique.

Il faut bien comprendre qu'avoir Twitter ou Facebook ne garantit en rien qu'on ai compris quelque chose au numérique, et vice versa. Et encore moins à l'économie numérique ! La compréhension de quelque chose n'est évidement pas réductible à l'expérience qu'on en a : il y a bien des vieux cons... Comme il y a des des "natifs digitaux" qui ont la compréhension avec une expérience quantitativement faible... Je m'égare, ok.

Pour en revenir à l'économie, Internet serait responsable de 25% des emplois crées depuis 1995 (voir l'étude de McKinsey). Je n'en suis ni surpris ni étonné, mais j'aimerais dans l'intérêt supérieur de notre pays que tout le monde, et particulièrement les politiques et les "intellectuels", comprennent ce que cela veux vraiment dire, et ce que cela dit.

Étant au croisement des générations X et Y, et étant moi-même depuis près de 15 ans dans l'Internet, corps et âme, si je peux dire, c'est un vieux sujet pour moi ! Avant ça, déjà dans le numérique, je luttais pour avoir un ordinateur (TO7, Amstrad, Amiga...) en essayant de convaincre avec plus ou moins de succès que le monde, le mien en tous cas, changeait, accélerait, le temps réel allait vite devenir un hypertemps où il était impossible de raisonner en des termes trop spatiaux et linéaires.

Bref, tout cela pour dire que cette étude me fait plaisir, et que je me permets donc d'envoyer mes meilleures salutations à Finkielkraut (voir la vidéo culte), et à tous ceux qui racontent n'importe quoi sur un sujet auquel ils ne comprennent rien.

Et pour conclure :

Et nous, la nouvelle économie comprise comme telle... c'est pour quand ?